Revue d’architecture
Pour une décision coûteuse à inverser.
Architecture, moteurs et technologies évalués à partir du workload et des contraintes opérationnelles.
Recommandation argumentée, compromis et plan d’action.
Découvrir la revueStratorys aide les équipes produit et data à choisir, concevoir et fiabiliser leurs backends analytiques, pipelines et systèmes IA à partir de workloads réels, de benchmarks reproductibles et de code exploitable.
Votre workload analytique a dépassé les capacités de la base actuelle.
Vous évaluez ClickHouse, DataFusion ou une autre architecture difficile à remplacer.
Un pipeline fonctionne, mais ne peut pas être reproduit, repris ou exploité avec confiance.
Un prototype data ou IA doit devenir un système inspectable que votre équipe peut maintenir.
Des missions ciblées pour les équipes qui disposent déjà d’une expertise technique mais rencontrent une limite ou une décision difficile.
Pour une décision coûteuse à inverser.
Architecture, moteurs et technologies évalués à partir du workload et des contraintes opérationnelles.
Recommandation argumentée, compromis et plan d’action.
Découvrir la revuePour un système que votre équipe doit exploiter.
Implémentation, refactoring et fiabilisation de pipelines, backends et composants critiques.
Code de production, tests, observabilité et transfert.
Découvrir l’ingénieriePour une analytique qui ne tient plus la charge.
Choix du moteur, architecture, migration et performance guidés par les patterns d’accès réels.
Un backend mesuré, explicable et exploitable.
Découvrir les backends analytiquesArchitecture, modélisation, ingestion, migration, performance et exploitation : nous commençons par vos contraintes avant de recommander le moteur.
Nos logiciels, études de conception et recherches rendent le raisonnement et les compromis inspectables.
Une implémentation du knowledge as code : des faits organisationnels dans git, vérifiés par un compilateur en CI.
Lire l’étude de conceptionUn système de triage de pull requests qui prend des décisions de routage et de priorité avec une justification auditable.
Lire l’étude de conceptionWorkloads avant technologies. Benchmarks avant hypothèses. Transmission avant dépendance.
Rendre explicites les accès, volumes, objectifs et contraintes.
Tester les hypothèses avec des mesures reproductibles.
Documenter les frontières, compromis et décisions.
Construire et fiabiliser le système retenu.
Laisser code, documentation et connaissances opérationnelles.
Dites-nous ce que le système doit accomplir, où il cesse de tenir la charge et quelle décision est devenue coûteuse à rater.